Haupt Unterhaltung, Tv Das größte Problem, das Fans mit der Netflix-Dokumentation „Don’t F*ck With Cats“ haben

Das größte Problem, das Fans mit der Netflix-Dokumentation „Don’t F*ck With Cats“ haben

Es gab einige große Aufregung um die Netflix-Dokumentation Nicht mit Katzen ficken , die mehr ist als nur eine weitere Kriminaldokumentation. Die limitierte Serie gibt einen grafischen Einblick in die verdrehte Welt des berüchtigten kanadischen Mörders Luka Magnotta.

Dokumentarfilme über wahre Kriminalität sind nichts Neues und das Publikum kann meistens nicht genug davon bekommen. Jedoch, Nicht mit Katzen ficken wird auch für die einzigartige Haltung kritisiert, die es zu diesem Thema einnimmt. Einige nennen den Dokumentarfilm sogar heuchlerisch, weil er dieselben Verbrechen begeht, die sie am Ende letztendlich verurteilen.

Kim Kardashian Schlafzimmer

Warnung: Dieser Artikel enthält Spoiler für die Netflix-Dokumentation Don’t F*ck With Cats.

Katzen | Christopher Furlong/Getty Images

Die Prämisse von „Don’t F*ck With Cats“ ist besonders grausam

Die meisten Dokumentationen über wahre Verbrechen enthalten blutige Details, die für sensible Zuschauer möglicherweise schwer zu sehen sind. Aber Nicht mit Katzen ficken ist besonders schwierig, weil es Online-Videos enthält, die der Verdächtige von sich selbst gemacht hat, um wehrlose Kätzchen zu töten.

Der Filmemacher zeigt die YouTube-Clips nie vollständig. Aber die Zuschauer sehen, wie Magnotta Kätzchen in einen vakuumverschließbaren Beutel steckt, und können dann die Geräusche hören, wie er die Luft aus dem Beutel entfernt und sie erstickt. In ähnlicher Weise zeigen sie die Momente, bevor Magnotta eine Katze ertränkt und bevor er eine andere an eine Python füttert. Es gibt auch Bilder der verstorbenen Katzen.

Und das ist noch nicht einmal das Schlimmste. Die Zuschauer können auch Magnottas menschliches Opfer Lin Jun sehen, kurz bevor der verurteilte Mörder ihn während der Dreharbeiten zu Tode sticht.

Kritiker behaupten, der Dokumentarfilm verherrliche den Mörder, ohne sich an das Opfer zu erinnern

Es ist eine häufige Beschwerde im Genre der wahren Kriminalität. Viele dieser Dokumentarfilme bieten detaillierte Berichte über die Absichten und den Hintergrund des Mörders, ohne den Opfern viel Bildschirmzeit zu geben. In Nicht mit Katzen ficken , die begrenzten Informationen über Lin Jun stammen aus kurzen Interview-Clips mit einem ehemaligen Freund.

Das Publikum erfährt fast nichts über den chinesischen Studenten, den Magnotta ermordet, zerstückelt und in einen Koffer gestopft hat. Stattdessen wird ihnen vorgeworfen, Mörder zu verherrlichen, genau wie viele andere Dokumentarfilme über wahre Verbrechen.

„Don’t F*ck With Cats“ macht das Publikum für berühmt-berüchtigte Mörder verantwortlich

Schlimm genug, dass Jun während der dreistündigen Dokumentation kaum erwähnt wird. Aber der vielleicht schockierendste Moment für die Fans kommt ganz am Ende, wenn die Filmemacher beginnen, die Besessenheit des Publikums von der wahren Kriminalität für die Erschaffung von Mördern verantwortlich zu machen.

Magnotta war besonders eitel und wollte nichts mehr, als international bekannt zu sein. Er war ein aufstrebendes Model und Schauspieler, bevor er sich dem Mord zuwandte, und drehte häufig Videos von sich selbst und fabrizierte wilde Gerüchte, um seinen Namen in die Nachrichten zu bringen. Aber erst durch die Ermordung eines Menschen erreichte Magnotta endlich den Bekanntheitsgrad, den er wirklich wollte.

Und am ironischsten ist, dass ein Dokumentarfilm, der Magnottas Aktionen verherrlicht und ihn wie ein Genie aussehen lässt, wenn er seine Lieblingsfilme aus Hollywood im wirklichen Leben nachstellt, genau die Aufmerksamkeit ist, die er wollte.

Ein provisorisches Denkmal für Lin Jun| MICHEL VIATTEAU/AFP/GettyImages

Das Ende wird heuchlerisch genannt

Nachdem sie den gesamten Dokumentarfilm gesehen haben, scheinen die Filmemacher darauf bedacht zu sein, jemandem außer Magnotta die Schuld zu geben. Sie wählen ihr Publikum. Ein Interviewpartner wendet sich an die Kamera und tadelt die Zuschauer dafür, dass sie sich die Dokumentation überhaupt ansehen, weil Magnotta es sich gewünscht hätte.

Beyonce Kim Kardashian

Wie Bildschirm-Rant gemeldet , Mit diesem Ende wird sein Vortrag jedoch zu einem schmuddeligen „Schraube“ für das Publikum, das nichts dazu beiträgt, das Thema wirklich zu verstehen. In der Tat, alles, was es wirklich tut, ist, die erzählerische Verantwortung auf das Publikum zu schieben, anstatt sich mit der Unordnung selbst zu befassen.

Das Ganze wirft die Frage auf, wer wirklich schuld ist – das Publikum, der Filmemacher oder der Mörder?

Netflixs 'Don't F**k with Cats' erzählt Luka Magnottas gruselige Geschichte, einem narzisstischen Killer, der Hinweise im Internet hinterlässt

Luka Magnottas Mutter beschrieb ihn als einen gutaussehenden, schüchternen, jungen Mann, der in der Schule unerbittlich gemobbt und als schwul bezeichnet wurde. Im Alter von 16 Jahren verließ er sein Zuhause, um es als Schauspieler und Model in Toronto zu schaffen, aber es gelang ihm nicht.

Aufstrebendes Model und Mörder Luka Magnotta. (Netflix)

'Im Internet gibt es eine ungeschriebene Regel, Rule Zero: Don't F**k With Cats', sagt eine Datenanalystin aus Las Vegas, Deana Thompson, in der dreiteiligen Kriminaldokumentation von Netflix, die möglicherweise zu grausam sein könnte sehen. Im Jahr 2010 stieß Thompson im Netz auf ein Video mit dem Titel '1 Boy, 2 Cats' und erwartete, dass es ein weiteres dieser entstressenden, süßen Katzenvideos sein würde, die sie genießt, und klickte auf den Link.

seeith stanfield instagram

Thompson wusste nicht, dass das Video ihr Leben verändern würde und eine dreijährige unaufhörliche Jagd starten würde, die nur mit der Verhaftung eines potenziellen Serienmörders enden würde, der abgetrennte menschliche Körperteile an Büros politischer Parteien und Schulen lieferte. Das schreckliche Katzenvideo zeigte einen Mann, der mit teilweise bedecktem Gesicht zwei Kätzchen streichelte, sie dann in Plastiktüten steckte und die Luft aus ihnen saugte.

Der Clip löste massive Empörung aus, wobei einige – darunter Thompson – entschlossen waren, den Verantwortlichen zu fassen. So wurde eine Facebook-Gruppe von Internetdetektiven ausschließlich zum Zwecke der Identifizierung und Lokalisierung der betroffenen Person gebildet.

Als die Gruppe jeden Winkel des Videos nach einem möglichen Hinweis durchsuchte, postete die Person einen weiteren – über das Ertrinken eines lebenden Kätzchens in einer Badewanne. Diesmal bemerkte jedoch ein anderes Mitglied der Gruppe, John Green, etwas über den Account, der das Video gepostet hatte.

Die Person hatte den Film 'Catch Me If You Can' aus dem Konto 'gemocht', was darauf hindeutet, dass er von der Gruppe wusste und sie köderte. Die Gruppe, nach tagelangen Sondierungen, der Analyse der Steckdosen, der Türklinke und eines Staubsaugers im Video, hat sich auf den Standort der Person konzentriert. Er war irgendwo in Nordamerika.

Da keine weiteren Hinweise mehr zu verfolgen waren, war die Gruppe für ein paar Tage ruhig geworden und dann wurde ein weiteres Video gepostet. Diesmal spielte er mit den gekühlten toten Kätzchen aus dem ersten Video und postete sogar ein Bild von sich selbst mit verschwommenem Gesicht.

Er hatte die Gruppe infiltriert, verfolgte deren Ermittlungen und wollte verfolgt werden. Kurz darauf wurde ein weiteres Tierquälerei-Video von einem Facebook-Benutzer namens Jamsey Cramsalot Inhisass gepostet, das zeigte, wie eine Katze in einem Käfig lebendig verbrannt wurde.

Die Gruppe erkannte die verräterischen Anzeichen und wurde misstrauisch, dass dies ihr Katzenmörder sein könnte. Da sie von seinem Hang zur Aufmerksamkeit wussten, fragten sie ihn direkt, ob er der Typ sei, und er sagte: 'Ja', und forderte sie heraus, ihn zu fangen.

Die Gruppe überprüfte den Standort seiner Freunde auf Facebook und stellte fest, dass er aus Namibia, Südafrika, stammte. Sie identifizierten eine Person namens Edward als den Typen und bombardierten ihn mit beleidigenden Nachrichten, einige Monate später nahm er Selbstmord. Edward war nicht die Person, nach der sie gesucht hatten.

Von Schuldgefühlen durchdrungen, zog sich die Gruppe zurück und gab die Jagd beinahe auf. Eines Nachts erhielten sie jedoch eine Nachricht, die besagte, dass die gesuchte Person Luka Magnotta sei.

Nicki Minajs Vater

Die Sonde wurde erneut entzündet, und als die Gruppe eine Google-Suche nach seinem Namen durchführte, fanden sie Hunderte von Ergebnissen. Es gab mehrere Bilder von Magnotta aus der ganzen Welt online mit schmeichelhaften Nachrichten von anderen in den Kommentaren.

In einigen Suchergebnissen wurde er sogar mit Madonna und Paris Hilton in Verbindung gebracht. Sie fanden heraus, dass er ein Model war, mit einem Artikel auf einer kanadischen Website, in dem er über eine mögliche Affäre mit der hochkarätigen verurteilten Mörderin Karla Homolka interviewt wurde.

Verblüfft von den Suchergebnissen fand die Gruppe schließlich heraus, dass Magnotta die meisten Bilder mit seinem Gesicht überlagert hatte. Er hatte auch über 50 Facebook-Konten erstellt, um sich als seine Fangemeinde auszugeben. Sie hatten einen Wahnsinnigen in der Hand.

Die Gruppe kontaktierte den Reporter, der ihn interviewt hatte, Joe Warmington, der bestätigte, mit ihm gesprochen zu haben, nachdem er während einer Radiosendung eine bizarre Behauptung aufgestellt hatte, mit Homolka in Verbindung gebracht zu werden. Sein Standort wurde schließlich bestätigt: Magnotta war in Toronto, Kanada.

Während dieser Suche nach ihm veröffentlichte Magnotta ein weiteres Video, in dem er eine Katze an eine Python füttert. Die Gruppe war alarmiert und alarmierte die kanadischen Behörden, weil sie befürchtete, dass er etwas Schlimmeres tun könnte.

Ein Reporter von The Sun, der diese Untersuchung verfolgte, wandte sich für ein Interview an Magnotta und fragte, ob er hinter den grausamen Videos stecke. Obwohl Magnotta vehement ablehnte, erhielt der Reporter eine Drohmail, die lautete: 'Das nächste Video wird Menschen haben und nicht nur Muschis.'

Die Befürchtungen der Gruppe wurden im Mai 2012 wahr, als sie einen Link zu einem Video mit dem Titel „1 Lunatic, 1 Icepick“ erhielten. Die Gruppe konnte nicht glauben, was sie in dem Clip sah. Magnotta hatte gefilmt, wie er jemanden mit einem Eispickel tötete und die Leiche enthauptete, während er damit in der Badewanne spielte. Die Gruppe alarmierte die Behörden erneut dringend und erhielt keine Antwort.

Einen Tag später wurde im kanadischen Montreal ein Torso in einer Tasche entdeckt. Die Gruppe wusste sofort, dass dies das Opfer war, das sie bei der brutalen Ermordung miterlebt hatten. Die kanadischen Behörden starteten daraufhin eine Jagd nach Magnotta, nachdem sie das Video gesehen hatten.

Sein Opfer wurde als Lin Jun identifiziert, ein chinesischer internationaler Student. Das Land war erschüttert, nachdem Grundschulen und Bundesparteibüros Hände und Füße des Opfers in blutgetränkten Paketen gefunden hatten, die an sie geliefert wurden.

Magnotta war von Filmen besessen und 'Basic Instinct' und 'American Psycho' gehörten zu seinen Favoriten. Mit Behörden in einer hektischen Jagd versuchte die Internetgruppe zu helfen. Sie überprüften das Mordvideo noch einmal, das ein 'Casablanca'-Plakat im Hintergrund hatte, und durch den ikonischen Schlussdialog des Films 'Wir werden immer Paris haben', fanden sie sein nächstes Ziel.

Die kanadischen Behörden alarmierten ihre französischen Kollegen, und eine internationale Fahndung wurde eingeleitet. Magnotta hatte genau das erreicht, was er wollte, er war ein berühmter Mörder geworden, der von internationalen Regierungen gejagt wurde.

Obwohl ihn die französische Flüchtlings-Einsatzgruppe am Flughafen beinahe durch Überwachungskameras geschnappt hätte, entging er ihnen erfolgreich. Unterdessen konnte Magnottas Mutter Anna Yourkin nicht glauben, was sie von ihrem Sohn hörte. Sie beschrieb ihn als einen gut aussehenden, schüchternen, jungen Mann, der in der Schule unerbittlich gemobbt und als schwul bezeichnet wurde.

Im Alter von 16 Jahren verließ er sein Zuhause, um es als Schauspieler und Model in Toronto zu schaffen, aber es gelang ihm nicht. Magnotta griff auf einen Begleitservice zurück. Yourkin war überzeugt, dass ihr Sohn von jemandem namens Manny zu all diesen Verbrechen gezwungen wurde.

Einer von Magnottas Escortservice-Kunden, von dem er sagte, er habe ihn dazu gebracht, schreckliche Dinge zu tun. Magnotta hatte sich anderthalb Jahre vor dem Mord an einen Anwalt in den USA gewandt und um Hilfe gebeten.

Logan Paul Ranch

Er behauptete, er sei von Manny geschlagen und missbraucht worden, der ihn gezwungen hatte, Sex mit Tieren zu haben. Er erzählte dem Anwalt auch, dass er von Manny und mehreren seiner Freunde vergewaltigt wurde und legte fotografische Beweise seines verletzten Körpers vor.

Magnotta wurde schließlich in Berlin, Deutschland, in einem fast poetischen Justizszenario festgenommen: In einem Internetcafé, als er sich sein eigenes Fahndungsfoto auf der Interpol-Website ansah. Da Flugzeuge den berüchtigten Killer nicht zurückfliegen wollten, musste die kanadische Regierung ihre Militärflugzeuge einsetzen, um ihn auszuliefern.

Die Gruppe der Internet-Detektive war hocherfreut über die Nachricht von seiner Verhaftung, aber es gab noch ein Rätsel zu lösen: Wer war Manny? Zu diesem Zeitpunkt besuchten sie Magnottas anderen Lieblingsfilm noch einmal und waren verblüfft von dem, was sie fanden – der gesamte Mord war eine Hommage an den Film „Basic Instinct“.

Die Eröffnungsszene von Sharon Stone, die auf einem nackten Mann sitzt und ihn mit einem Eispickel ersticht, war genau das, was Magnottas Video gezeigt hatte. Stones Charakter hatte im Film einen gewalttätigen Freund namens Manny Vasquez. Magnotta hatte Manny sogar anderthalb Jahre vor seinem Verbrechen zu seiner Verteidigung erfunden.

Magnotta wurde von The Canadian Press zum kanadischen Nachrichtenmacher des Jahres gekürt. Derzeit verbüßt ​​er eine lebenslange Haftstrafe in einem Gefängnis in Quebec, Kanada.

Wenn Sie einen Unterhaltungsartikel oder eine Geschichte für uns haben, kontaktieren Sie uns bitte unter (323) 421-7515